Jdi na obsah Jdi na menu
 

Diskuse

Zde je možné debatovat.

 

Pro komplexnější debatu použijte diskusní fórum pro nezaměstnané založené naším hnutím.

nezamestnani.xforum.cz/

 

Zde můžete diskutovat o všech problémech, se kterými se lidé bez práce setkávají. Diskusní příspěvky by měly být věcné, ne příliš obsáhlé a hlavně by se měly týkat nezaměstnanosti. Z důvodu malé kapacity těchto webových stránek není možno diskutovat i o jiných problémech, které s nezaměstnaností souvisí jen velmi málo či vůbec. Příspěvky, které obsahují vulgarismy, urážky či slovní napadání nezaměstnaných či jiných diskutujících budou administrátorem smazány.
 

Komentáře

Přidat komentář

Přehled komentářů

Finanční gramotnost???

(Kossuth, 10. 3. 2015 16:09)

Před vánoci jsem psal, že jsem byl zařazen do programu finanční demence a co se nestalo, po vánocích jsem do stejného programu byl zařazen znovu. Dokonce mě měl školit stejný rektor, kdyby nebylo mého včasného zásahu, tak jsem absolvoval dvakrát za sebou stejný projekt a měl dva stejné certifikáty, i když je pravda, že ten první shořel (už jsem se na něj nemohl dál dívat).

Chápete tady vůbec nejde o nezaměstnané, ale o to naplnit tabulky a vyvádět prostředky z dotací..., to že se na tom přiživuje armáda idiotů pro které je EU vším nemusím zdůrazňovat.

Re: Finanční gramotnost???

(ABC, 11. 3. 2015 5:54)

Já to naprosto chápu - jde o rozkrádání finančních dotací z EU!

Vysvětlení

(Kossuth, 10. 3. 2015 16:21)

Jinak se omlouvám, že sem moc nepřispívám, ale moje aktivity se přesunuly na Facebook a VK (ruská sociální síť), snažím se dát dohromady tým lidí, z různých skupin a komunit, spolupracujeme s každým kdo projeví zájem, kromě vyložených extrémistů (všech směrů). 28. února probíhaly po republice setkání různých skupin a lidí, výsledek je asi takový, že řešením není rivalita, ale spolupráce. Pokud někdo chce něco medializovat nebo zveřejnit, tak se klidně ozvěte mám vliv ve skupinách a komunitách, řádově s dosahem několik set tisíc participantů, bohužel celková situace ve společnosti je velmi vážná a nezaměstnanost je jedna z mnoha věcí které se reálně neřeší...

Dnes mohl být pěkný den, ale zase mě nasrali...

(Kossuth, 10. 3. 2015 16:01)

Jaký má smyl zaměstnávat nezaměstnané na nějaké zkrácené úvazky, když se pak stejně vracejí na ÚP, příklad z dnešního dne jdu si tak po ulici a vidím osoby v oranžových vestách jak zametají chodník jakým si smetákem, na tom by nebylo nic divného, kdyby město na tuto činnost nekoupilo vůz na zametaní chodníků za několik milionů, takže oni budou bez smyslu dělat hromádky bordelu na chodníku, které pak překážejí kočárkům a dalším, aby potom stejně přijelo to auto a udělalo to pořádně, chápe tu někdo smysl takové činnosti a přínos pro ty co to dělají???

verejna sluzba svazuje a izoluje nezamestnane na uradu prace

(jana, 8. 3. 2015 20:11)

povinna verejna sluzba pro nezamestnane by branila tvorbe novych pracovnich mist a zaměstnávání -kazdy zamestnavatel by dal presnost otrokum z pracaku,za ktere by nemusel státu nic odvádet a nezamestnanost by jeste stoupla-navíc situaci tech nezamestnanych by zadna verejna skluzba nezmeníla,prave naopak by zustali diky verejne sluzba hlášený na pracaku jeste dýl :)

verejna sluzba by nahradila bezna pracovni mista a konkurovala by jim

(zázvorka, 7. 3. 2015 15:22)

povinna verejna sluzba by nezamestnane akorat izolovala v nezamestnanosti a v evidenci uradu prace jeste dele a pracujicim by prinesla jen ztratu zamestnani,protoze by je zamestnavatel vymenil za otroky z pracaku,takze by pocet nezamestnanych diky verejne sluzbe stoupal a na tvorbu novych pracovnich mist by se taky kazdej vykaslal,tudíz by stat nevybral na danich ani prd.ekonomika by sla ho kytek,protoze by se nenakupovalo,krachovalo,propoustelo,nezamestnavalo......verejna sluzba by byla proste jen dalsi lacina pracovni sila a vyhoda pro par zamestnavatelu,kterym by to cely hradil urad prace(stat)

verejna sluzba by zvysila nezamestnanost a snizila tvorbu novych pracovnich mist

(h, 7. 3. 2015 15:02)

kdyby ivane rapkový a drabkovi v roce 2012 nezakazal ustavni soud povinnou verejnou sluzbu pro nezamestnane a poskytli tak zamestnavatelum zdarma 500 000 nezamestnanych otroku,tak by do pul roku pribylo v čr novych 500 000 nezamestnanych,protoze by zamestnavatele vymenili 500 000 svych zamestnanacu za otroky evidovane na urade prace,za ktere by nemuseli státu odvadet dane a nova pracovni mista by se uz take prestala tvorit,protoze by bylo pracovcnich sil jeste vice,nez ted ! otroci se státu nevyplati,stát potrebuje zamestnance,za ktere plati dane jejich zamestnavatel

čr potrebuje nová pracovní místa a ne dalsi pracovni sílu v podobe nezamestnanych saskujiich na verejne sluzbe

(h, 7. 3. 2015 14:46)

povinna verejna sluzba pro nezamestnane by znecistovala pracovni trh, nahrazovala bezna pracovni pracovni mista,zlikvidovala tvorbu novych pracovnich mist,zvysila nezamestnanost a slevnila cenu prace v čr,protoze by zamestnavatele nemeli potrebu zvysovat platy a tvořit nová pracovní místa,kdyby meli k dispozici lacinou pracovní sílu(nezamestnane) hrazenou uradem prace(státem),,,,,,,,,,čr potrebuje nova pracovni místa nikoliv dalsí pracovní sílu :)

čr potrebuje zvysit pocet volnych pracovnich mist a ne si verejnou sluzbou zvysovat pocet pracovnich sil

(jánošík, 4. 3. 2015 13:21)

misto toho,aby se jsme se snazili vytovrit nova pracovni mista a snizovali tak nezamestnanost,tak si vyrabime dalsi zbytecnou prebytecnou pracovni silu(verejna sluzba) a nezamestnanost si sami zvysujem,protoze pracovnich sil je v čr více nez pracovnich mist-česka logika

verejna sluzba navysuje pocet pracovnich sil a snizuje pocet pracovnich mist

(x, 4. 3. 2015 11:58)

čr nepotrebuje dalsi zbytecnou pracovni silu v podobe nezamesntnanych vykonavajich verejnou sluzbu,protoze pracovni sily je u nas vice,nez pracovnich mist -verejnou sluzbou by si stat sam sobe zvysoval pocet pracovnich sil a snizoval tim pocet volnych pracovnich mist,to nema logiku proste :),čr nepotrebuje verejnou sluzbu pracovni silu,ale spise volna pracovni mista............volna pracovni mista by diky verejne sluzbe pouze ubyvala......pracovni sily je tu dost a je nesmysl ten pocet pracovni sily,ktera se nema kde uplatnit teou verejnou sluzbou navyšovat

verejna sluzba je dalsi prebytecna zbytecna pracovni sila,ktera snizuje pocet volnych pracovnich mist a zysuje nezamestnanost

(x, 4. 3. 2015 11:18)

verejna sluzba zvysuje nezamestnanost,protoze se jedna o dalsi nadbytecnou pracovni silu,ktere je u nas vice,nez pracovnich mist a ktera ten pocet volnych pracovnich míst akorat sniží :), je potreba aby vznikala nova pracovni sila a ne aby se zvysoval pocet pracovnich sil,kdyz tu nejsou pracovni mista :)

verejna sluzba je pracovni sila,ktera snizuje pocet volnych pracovnich mist

(h, 4. 3. 2015 10:58)

verejna sluzba je jenom paskvil,protoze to je dalsi přebytecna zbytecna pracovni sila,ktere je u nas prebytek-v čr chybi pracovni mista a ne pracovni sila preci,tudiz zvysovat tou verejnou sluzbou pocet pracovnich sil by melo negativni vliv a tou verejnou sluzbou by se snizoval pocet volnych pracovnich mist,kterých je v čr mene,nez pracovnich sil................je to paskvil proste "nezamestnany zamestnanec "-v prekladu otrok-rapkova a drabek neprisli s nicim novym,otroctvi na teto planete existovalo stovky let,ale bylo zakazano tuším

verejnou sluzbou(pracovni silou) by klesl pocet pracovnich mist,

(h, 4. 3. 2015 10:46)

verejna sluzba je jen dalsi pracovni síla,ktere je u nas vice,nez pracovnich míst.......čr potrebuje potrebuje vytvorit nová pracovni mista nikoliv dalsi pracovni silu v podobe nezamestnanych vykonavajicich verejnou sluzbu,kteří ty bezna pracovnmi mista budou obsazovat,,,,,,,,díky verejne sluzba by vznikla dalsi pracovni síla,ktere je u nas vice nez pracovnich mist a to je preci hloupoučké-je potřeba vytvaret pracovni mista a ne pracovní silu(verejnou sluzbu),protoze té je u nas spousta a ty lidi se nemaj kde uplatnit a je preci nesmysl,aby jsme tento pocet(pracovnich sil) tou verejnou sluzbou zvysovali,kdyz nam tu chybi pracovni mista :).......kazdemu,kdo by si hledal zamestnanni by bylo sdeleno,ze neni misto,protoze zamestnaatel ma plnou firmu "zamestnancu" z pracaku,za ktere nemusi nic platit,protoze mu to zaplati stát

verejna sluzba=pracovni sila,kterou stat snizuje pocet volnych pracovnich mist,

(h, 3. 3. 2015 12:03)

stat potrebuje vytvaret pracovni mista nikoliv pracovni silu(verejna sluzba),protoze pracovni sily je v čr vice nez pacovnich mist,verejna sluzba je pouze dalsi pracovni silou,ktere je v čr vice nez pracovnich mist a proto by se stat mel zamesrovat na zvysovani pracovnich mist nikoliv pracovnich sil(verejne sluzba),,,,,,,,,,verejna sluzba=pracovni sila,kterou si stat snizuje pocet volnych pracovnich mist :)...........stat potrebuje zvysovat pocet volnych pracovnich mist,nikoliv pocet volnych praconich sil preci!!.v cr nechybi preci pracovni sila,ale POUZE pracovni mista!! verejna sluuzba je pouze pracovni silou,ktera ta volna pracovni mista obsazuje..........kdyby tu top09 zavedli verejnou sluzbu,tak by volna pracovni mista nezvnikala,nebo by byla proste obsazovana nezamestnanymi lidmi evidovanymi na uradu prace

verejna sluzba je jen dalis pracovni sila,kteoru stat nepotrebuje

(h, 3. 3. 2015 11:51)

pocet pracovnich sil by mel klesat a pocet pracovnich mist preci stoupat,tudíz ,aby si stát sám sobe tou verejnou sluzbou zvysoval pocet pracovnich sil(na ukor pracovnich mist) je samozrejme nesmysl,kterej nevymyslel moc chytrej clovek,ale spise nekdo,kdo se chtel tem nezamestnanym za jejich situaci pomstit a potrestat je tim,ze je necha diky verejne sluzbe v te nezamestnanosti a v evidenci uradu prace schvalne jeste dele,aby se o ne musel starat stat,aby nemeli zadny duchod a aby si nemohli nic koupit v krame,tudiz nakonec zkrachuje i ten obchodnik,protoze nic otrokum z verejne sluzby neproda(a propusti zamestnance)..........verejna sluzba je jenom dalsi pracovni silou,kteoru stat nepotrebuje-stat,stat potrebuje pracovni mista nikoliv pracovni silu-té je dost,,,,,,,aby stát mohl fungovat,tak potrebuje normalni zamestnance,za ktere dane odvede zamestnavatel a ne on sám :)

v čr je vice pracovich sil nez pracovnich mist a proto bych institut"verejna sluzba" okamzite zakazal

(h, 3. 3. 2015 11:35)

pracovni sily je u nas vice nez pracovnich mist a proto bych institut "verejna sluzba",ktery byl puvodne urcen kriminalnikum a posleze ing.rapkovou vnucovan nezamestnanym zrusil a zakazal,nebot negativne zasahuje do pracovniho trhu a konkuruje beznym pracovnim mistum a zabranuje tak tvorbě a vzniku novych pracovnich mist-stát nepotrebuje dalsi pracovni sílu,ale pouze pracovni mista a verejna sluzba je jenom pracovni síla!!!! v čr je nedostatek pracovnich mist a prebytek pracovnich sil a verejna sluzba je pouze jen dalsi pracovni sila,ktera ohrozuje vytvareni novych pracovnich mist a ktera ty nova pracovni mista jen vytesnuje a obsazuje(nezamestnanymi lidi evidovanymi na uradu prace)

verejna sluzba by konkurovala beznym pracovnim mistum

(h.e., 3. 3. 2015 11:23)

zdravotni a socialni pojisteni a dane by mel(státu) odvadet zamestnavatel a ne stát...........stát potrebuje normalni zamestnance,za ktere zdravotni,socialni pojisteni a dane odvede zamestnavatel a a ne on sám :) - verejna sluzba pro nezamestnane je pravy opak toho a vstoupila a zasahla by negativne do pracovni trhu jako napriklad duchodci,kteri jsou kolikrat zamestnavateli uprednostnovani pred mladymi lidmi jako levna pracovni sila a tak by to dopadlo i s verejnou sluzbou pro nezamestnane,kdyby zamestnavatele meli moznost zadarmo zamestnavat nezamestnane lidi evidovane na pracaku a nemuseli tak statu za ne nic platit,protoze by to za ne uhradil sám stát a to by zvyislo nezamestnanost a snizilo cenu prace,takze by to melo negativni dopad na rust platu u vsech zamestnancu,kterym by platy nerostli,nebot by zamestnavatel mel k dispozici nezamestnane evidovane na uradu prace,takze by v čr platy nestoupali,ale klesali a samozrejme s tim by klesal i prijem statu-vyber dani,ekonomika by nefungovala,nizka koupeschopnost,propousteni a nikdo by nemel zajem vytvaret nova pracovni mist,protoze by tu byla k dispozici na praci zdarma nezamestnana chatra,ktera by makala na verejne slouzbe a o kterou by se az do smrti staral stat a proto bych institut verejne sluzby zakazal,protoze zo zabranuje tvorbe a narustu novych pracovnich mist.........stat potrebuje vytvaret nova pracovni mista nikoliv pracovni silu,protoze pracovni sily je tu vice nez pracovnich sil----------verejna sluzba je jen pracovni sila evidovana na uradu prace,ale stát potrebuje pracovni mista nikoliv pracovni silu!!!...........verejna sluzba by byla jen dalsi pracovni silou jako duchodci,ktere by konkurovala beznym pracovnim mistum a za kterou by zamestnavatele nezaplatili satu ani korunu,protoze by to zaplatil pracovni urad(stát) :)

vs jen kriminalnikum

(h, 3. 3. 2015 9:31)

verejnou sluzbou by si stát zvysoval nezamestnanost a naklady a snizoval by si tim akorat svuj prijem(vyber daní)-je opravdu nesmysl,aby si mohli zamestnavatele jako sve zamestnance najimat(zadarmo od státu)nezamestnane lidi evidovane na uradu prace a nemuseli,tak za ne platit a odvadet statu ani korunu a tem nezamestnanym taky ne-to by nebylo pro ekonomiku a budoucnost dobre,kdyby zamestnanci ani stát nemeli prijem,nebyla byk oupeschopnost a obchodnici by zkrachovali a nic neprodali,propoustelo by se,navic ti nezamestnani,kteri by museli otrocit na verejne sluzbe by si tim na duchod samozrejme nevydelali a zase by se o ne staral nakonec stat diky verejne sluzbe,verejna sluzba je negativni zasah do pracovni trhu a chodu státu,ktera zvysuje nezamestnanost a snizuje zivotni uroven a ma negativni dopady na ekonomiku,institut verejna sluzba by ohrozoval normalni zamestnance,pro ktere by nezamestnani evidovany na uradu prace znamenali konkurenci.............verejna sluzba by proste konkurovala beznYm pracovnim mistum,ale tuhle sraandu by platil stát ivanko rapkova a pane drábku -ostatne jako vsechny vase "projekty" (tunely)

verejna sluzba by zvysila státu nakladu a udrzovala by nezamestnane v evidenci na uradu prace v nezamestnanosti

(h., 2. 3. 2015 20:21)

povinnou verejnou sluzbou pro nezamestnane by si stát udržoval a pěstoval nezamestnanost a drzel a izoloval by ty nezamestnane v nezamestnanosti pro potreby podnikatelu a zamestnavatelu,kterym by se timto snizili naklady-na ukor státu,klesala by cena prace,koupeschopnost,zamestnavatelnost a stat by vybral mene a cele by to vlastne tem podnikatelum dotoval-nezamestnavalo by se ,propoustelo by se a zamestnanci by se museli spokojit s malem,protoze by si jinak zamestnavatel nabral nezamestnane na verejnou sluzbu z pracovniho uradu.

Veřejná služba - novela

(ABC, 2. 3. 2015 1:09)

Mě tam hlavně zarazila ta všudypřítomná pasáž "...pokud se z Krajská pobočka Úřadu práce nedohodne s obcí a jinými subjekty jinak..."
Takže zase paskvil!


« předchozí

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89

následující »



 

 

 

Z DALŠÍCH WEBŮ

REKLAMA